19.5 C
Ijuí
sábado, abril 19, 2025

STF veta anistia para condenações definitivas

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram ontem pelo impedimento da utilização da nova lei de improbidade administrativa a políticos e servidores públicos já condenados pela lei antiga e que não tenham mais possibilidade de recurso. No entanto, para a situação dos processos que estejam em andamento na Justiça, os réus poderão ser beneficiados.

Os 11 ministros da Suprema Corte decidiam, desde o começo de agosto, se a nova lei de improbidade pode retroagir, ou seja, beneficiar pessoas acusadas ou condenadas por atos ocorridos antes da entrada da legislação em vigor, em outubro de 2021. Ao analisar o caso específico de uma procuradora do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que foi processada por prejuízos causados nos anos 1990, a decisão terá repercussão geral para o tema.

A aplicação retroativa da lei poderia representar a possibilidade de concorrer nas eleições de 2022 para políticos atualmente impedidos pela Lei da Ficha Limpa. O fato de ter processo aberto por improbidade não resultará em exclusão do pleito automaticamente. A análise das candidaturas cabe ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Para o relator da matéria, ministro Alexandre de Moraes, a mudança legislativa não pode retroagir para os casos julgados em definitivo, mas para processos em andamento a nova lei já poderá valer. Acompanharam o entendimento de que a norma pode valer para processos em andamento os ministros André Mendonça, Dias Toffoli, Kassio Nunes Marques, Ricardo Lewandowski e Luiz Fux.

Os ministros André Mendonça, Dias Toffoli e Gilmar Mendes votaram para que o benefício da nova legislação seja aplicado de forma irrestrita a acusados e condenados por improbidade. Toffoli disse que a lei deveria ser aplicada nos casos futuros, em andamento e para julgamentos definitivos — transitado em julgado.

Os ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Cármen Lúcia proferiram os votos mais duros, julgando que a retroatividade não pode ser aplicada a nenhum caso.

O novo regramento para a improbidade administrativa prevê que, para o agente público ser penalizado, é necessário o dolo — que é a intenção de cometer ato de negligência ou prejuízos financeiros, como enriquecimento ilícito. Quando as ações que causem lesão ao erário forem consideradas culposas, ou seja, sem intenção, o agente da administração pública não poderá ser responsabilizado. Antes da lei aprovada no ano passado, os atos culposos também eram penalizados.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, coloque seu comentário!
Por favor, coloque seu nome aqui

spot_img

Últimas NOTÍCIAS